※粉末冶金的生胚、燒結(jié)密度、含油率測(cè)試的防水處理作業(yè)

※磁性材料的生胚密度、燒結(jié)密度測(cè)試的防水處理作業(yè)

※精密陶瓷的生胚密度、燒結(jié)密度測(cè)試的防水處理作業(yè)

※木材基本密度測(cè)試時(shí)的飽和水處理作業(yè) 

※吸水海綿的體密度測(cè)試時(shí)的飽和水處理作業(yè)

※碳化硅的生胚密度、燒結(jié)密度測(cè)試的防水處理作業(yè)

※耐火材料的生胚密度、燒結(jié)密度測(cè)試的防水處理作業(yè)

※翻模、制作環(huán)氧樹(shù)脂、硅膠、蠟的模型時(shí)，抽取真空之設(shè)備

※EVA/PE泡綿的體密度測(cè)試時(shí)的飽和水處理作業(yè)

※多孔吸水性材料研究和實(shí)驗(yàn)時(shí)，抽取真空之設(shè)備

抽真空的概念：

1 atm和 7kpa兩者差很多嗎?

數(shù)據(jù)看起來(lái)差很多。所謂抽真空是看容器內(nèi)之壓力與大氣壓力之差別，數(shù)據(jù)差越多代表零件內(nèi)所存在的空氣被抽氣越干凈，所要滲入的油或水就越多。

一般機(jī)械幫浦可抽真空到所謂1atm，實(shí)際上約1Torr(0.13kpa)-10Torr(1.3kpa)。

假如：

1大氣壓＝100 kPa 計(jì)算的話(huà)，與一大氣壓之間差了98.7-99.87kpa. 

而MPIF42要求降低容器的壓力<7kpa，假設(shè)是3Kpa,則與一大氣壓差了97kpa。

所以二著之比例為98.7/97=1.017 or 99.87/97=1.030只差了2-3%并不多。實(shí)際抽出的氣體量

差異應(yīng)更小，也就是滲油量幾乎一樣。何況MPIF42之<7kpa可以是1kpa.就更沒(méi)差了。若機(jī)器

要做到1atm即0kpa是不可能的，擴(kuò)散幫浦也只能做到0.000013kpa or - 0.9999999atm。